Постанова № 97506047, 08.06.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1685/21

Провадження № 3/723/2349/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався, за ч.1 ст.204-1, ч.1 ст.185-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.204-1 КУпАП (справа №723/1685/21) та за ч.1 ст.185-10 КУпАП №723/1692/21).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 11.04.2021 року о 18-40 год., перебуваючи за лінією інженерних споруд, на відстані 300 метрів від лінії державного кордону, на напрямку 747 п/зн, що на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ», який знаходиться на території Красноїльської ОТГ Чернівецького району, Чернівецької області, був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» за спробу незаконного перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив вимоги ст.ст.9,12 Закону України «Про державний кордон», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 11.04.2021 року о 18-40 год., перебуваючи за лінією інженерних споруд, на відстані 300 метрів від лінії державного кордону, на напрямку 747 п/зн, що на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ», який знаходиться на території Красноїльської ОТГ Чернівецького району, Чернівецької області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню прикордонника, а саме, після подання голосом «Стій! Прикордонний наряд», не відреагував та вдався до втечі, після чого, в ході пошукових заходів, був затриманий.

ОСОБА_2 при розгляді адміністративної справи вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні фактичні дані.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ЗхРУ №020155, ЗхРУ №020156; описом розвитку ситуації щодо виникнення обстановки 11.04.2021 року на ділянці ВПС «Красноїльськ» Чернівецького загону, наданого Центром управління службою штабу Чернівецького загону; рапортом інспектора прикордонної служби Т.Вереса, рапортом молодшого інспектора прикордонної служби В.Ковальчука, протоколом про адміністративне затримання, поясненнями ОСОБА_2 .

Суд вважає, що вищезазначені докази в своїй сукупності доводять наявність умислу у ОСОБА_2 на перетин державного кордону поза встановленими пунктами пропуску, який не був ним реалізований внаслідок викриття прикордонниками, а також на невиконання законного розпорядження прикордонника. Таким чином, в його діях наявний склад адміністративного правопорушень, передбачений ч.1 ст.204-1 КупАП - спроба незаконного перетинання державного кордону України та ч.1 ст.185-10 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, за які на нього слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на відсутність в матеріалах справи відомостей про знаряддя і засоби вчинення правопорушення, то відсутні підстави для призначення додаткового стягнення у виді конфіскації.

При накладення стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ч.1 ст.204-1, ч.1 ст.185-10, ст.ст.36, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП (справа №723/1685/21) та за ч.1 ст.185-10 КУпАП №723/1692/21) об`єднати в одне провадження та присвоїти №723/1685/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.204-1 КупАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 3400 грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення (Стягувач: Чернівецький прикордонний загін, 58000, м.Чернівці, вул.Герцена, 2а).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: