
Справа № 509/591/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі - Савченко М.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника ГУНП в Одеській області - Безугла А.С.,
представника Держказначейства - Мелешко О.Б.,
представника Національної поліції України - Лисого С.О.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України, третя особа - Національна поліція України, про відшкодування моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
08.02.2021 р., ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.02.2021 р. відкрито провадження у справі.
10.03.2021 р. на адресу суду надійшло клопотання представника НПУ про передачу справи за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси.
Позивач та його представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Представник ДКСУ у судовому засіданні розгляд клопотання віднесла на розсуд суду.
Представники ГУНП в Одеській області та НПУ клопотання підтримали та просили задовольнити.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Так, відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи-відповідача ГУНП в Одеській області є: 65080, м.Одеса, вул. Академіка Філатова 15-А.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи-відповідача ДКСУ є: 01601, м.Київ, вул. Бастіонна 6.
Зазначене місцезнаходження юридичних осіб-відповідачів не відноситься до підсудності Овідіопольського районного суду Одеської області.
Суд враховує, що спір, порушений позивачем, не підпадає під правила, визначені положеннями ст.28 ЦПК України підсудність справ за вибором позивача та ст.30 ЦПК України виключна підсудність.
Отже, позовну заяву подано до Овідіопольського районного суду Одеської області. з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст.27 ЦПК України.
У відповідності до пункту 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, враховуючи, що місцезнаходження відповідача ГУНП в Одеській області відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м.Одеси, справа підлягає передачі на розгляд вказаному суду.
Керуючись ст.27,28,31,32 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ГУНП в Одеській області - задовольнити.
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України, третя особа - Національна поліція України, про відшкодування моральної шкоди - на розгляд до Київського районного суду м.Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а в разі складання ухвали у повному обсязі - з дня складання у повному обсязі.
Суддя В.К.Кочко
Судове рішення № 97505182, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/591/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: