
Справа №521/12114/20
Провадження №2/521/208/21
УХВАЛА
про поновлення пропущеного процесуального строку та долучення до матеріалів справи доказів
19 травня 2021 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя – Плавич І.В.,
секретар судового засідання – Дукіна Д.С.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Головного управління Національної поліції в Одеській області про поновлення пропущеного процесуального строку та долучення до матеріалів справи доказів у цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_1 про виселення,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Головного управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_1 про виселення.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 березня 2021 року, зокрема, закрито підготовче засідання у цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_1 про виселення.
Утім, у процесі розгляду справи від представника Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів, які на думку сторони мають істотне значення для вирішення справи: актів про не проживання, актів про опечатування, доповідних записок. Також, сторона просила суд поновити йому процесуальний строк на подання такої заяви та долучити до справи вищевказані докази.
Відповідно до ст. 76 ч. 1, 2 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно із ст. 83 ч. 4, 5 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Крім того, згідно із ст. 127 ч. 1, 3-6 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Відтак, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги обставини спору і пояснення сторін, з метою з`ясування необхідних обставин у справі та забезпечення всебічного і об`єктивного вирішення спору, суд вбачає обґрунтованим поновити представнику Головного управління Національної поліції в Одеській області процесуальний строк та долучити відповідні докази до матеріалів справи.
Керуючись ст. 76, 83, 127, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Головного управління Національної поліції в Одеській області про поновлення пропущеного процесуального строку та долучення до матеріалів справи доказів – задовольнити.
Поновити представнику Головного управління Національної поліції в Одеській області пропущений процесуальний строк та долучити до матеріалів справи наступні докази: актів про не проживання, актів про опечатування, доповідних записок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Плавич
Судове рішення № 97505070, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/12114/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: