
Справа № 502/321/21
УХВАЛА
08 червня 2021 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О. А.,
розглянувши заяву позивача
про витребування доказів по цивільній справі
за позовом
ОСОБА_1
до
Вилківської міської ради
про
встановлення факту належності
та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/321/21 за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.
08.06.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області від позивача по справі, надійшла заява, підписана 07.06.2021 року про витребування доказів по справі, згідно якого позивач просить суд витребувати:
- від приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Юрченко М.Є., письмову інформацію щодо відкриття спадкової справи, після смерті: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проаналізувавши обґрунтування клопотання та відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та ту обставину, що інформація про витребування якої зазначено у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин, на які позивач посилається в обґрунтування вимог, суд приходить до висновку, про необхідність витребування зазначеної інформації.
Керуючись ст. ст. 76, 80, 84, 258-260, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати в наступне підготовче судове засідання по справі, яке призначено на 14:00 годину 05.08.2021 року:
- від приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Юрченко М.Є., письмову інформацію щодо відкриття спадкових справі, після смерті: від приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Юрченко М.Є., письмову інформацію щодо відкриття спадкової справи, після смерті: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 97504979, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/321/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: