Ухвала суду № 97504805, 07.06.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/8166/20

Провадження № 2/946/693/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Баннікової Н.В.

при секретарі – Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Аврамова Вячеслава Панасовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представником позивача адвокатом Аврамовим В.П. родано клопотання про участь 08.06.2021 р. о 13.10 годині у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю представника позивача, який проживає та здійснює діяльність у м. Одеса, від місцезнаходження Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, а також через встановлення карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, є необхідність у проведенні судових засідань у режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України».

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що розгляд справи призначено на 08.06.2021 року на 13 год. 10 хв.

Оскільки клопотання представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 08.06.2021 р., подано до суду 31.05.2021 р., з 19 травня 2021 року по 04 червня 2021 року суддя Баннікова Н.В. перебувала у відпустці, технічно є неможливим здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України призначити проведення судового засідання, призначеного на 08.06. 2021 року о 13 год. 10 хв., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Аврамова Вячеслава Панасовича про участь 08.06.2021 року о 13 год. 10 хв. у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова