Ухвала суду № 97503666, 08.06.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/581/21

Провадження № 2/459/487/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельникович М.В.

з участю секретаря судових засідань Мандрик І.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

18.05.2021р. позивач ОСОБА_1 подала заяву, у якій просить залишити її позов про розірвання шлюбу без розгляду. Також просить повернути їй сплачений нею судовий збір.

08.06.2021р. позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися. Згідно з матеріалами справи судова повістка із доданими матеріалами, надіслана відповідачу, повернулася у зв`язку з відсутність адресата за вказаною адресою.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що вищевказану заяву позивач подав до початку розгляду справи по суті, виходячи з того, що залишення позовних вимог без розгляду з його ініціативи не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви про розірвання шлюбу позивач 01.03.2021 р. сплатила 908 грн. судового збору.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.

Заяву позивача про повернення судового збору – задовольнити.

Судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 копійок, що сплачений 01 березня 2021 року ОСОБА_1 на р/р UA508999980313191206000013945, отримувач коштів: ГУК Львів/Червоноградська тг/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, згідно квитанції № 8 від 01.03.2021 р. за подання позовної заяви про розірвання шлюбу – повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 08.06.2021 року

Суддя: М. В. Мельникович