
08.06.2021 ЄУН 337/5568/15-ц
2/337/1441/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про витребування доказів)
08.06.2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001 м. Київ вул.Грушевського буд. 1-Д) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
23.09.2015 року представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.07.2006 року у розмірі 18516,69 грн., посилаючись на неналежне виконання своїх зобов`язань з боку відповідача.
Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2015 року по цивільній справі за позовом АТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено частково.
13.04.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Борисенков В.С. подав заяву про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 05.05.2021 року заочне рішення у справі скасовано, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні.
Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування з ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК» :
відомостей про строк дії кредитної картки за № НОМЕР_1 , яка видана на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на виконання умов кредитного договору б/н від 12.07.2006 року;
виписку з карткового рахунку за кредитним договором б/н від 12.07.2006 року з моменту укладення договору по день подання позовної заяви.
Отримати особисто зазначені документи, які є доказами у справі, відповідач не має можливості.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Крім того, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та визнання участі представника позивача обов`язковою, в зв`язку з необхідність надання інформації за розрахунками заборгованості відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання представника відповідача, крім того, суд вважає необхідним щоб представник позивача надав особисті пояснення.
На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 84, 223 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача – задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК» ( м. Київ вул. Грушевського буд 1Д, адреса для листування м.Дніпро вул.Набережної Перемоги 50) :
Зобов`язати ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК» надати суду відповідні докази до 23.06.2021 року.
Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Взв`язку з необхідністю надання особистих пояснень представника позивача визначити його обов`язкову явку в судове засідання 23.06.2021 року о 14-00 год.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні направити представнику позивача.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 97502952, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5568/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: