
Справа № 298/1688/20
Номер провадження 2/298/4/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
07 червня 2021 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «НЕВИЦЬКА ГОСПОДА» - адвоката Ігнатенка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НЕВИЦЬКА ГОСПОДА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа. Судове засідання призначено на 10-у годину 8 червня 2021 року.
19 травня 2021 року представник позивача - адвокат Ігнатенко С.С. подав до суду клопотання про його участь в порядку ст.212 ЦПК України у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». В обгрунтування причин представник послався на територіальну віддаленість смт.Великий Березний, в якому розглядається справа, та м. Ужгород - місцезнаходження представника, а також наголосив на продовженні Урядом строку карантину до 30 червня 2021 року.
Вивчивши клопотання, суддя прийшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника позивача - адвоката Ігнатенка С.С. в судове засідання, суддя вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «НЕВИЦЬКА ГОСПОДА» - адвоката Ігнатенка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НЕВИЦЬКА ГОСПОДА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 10-у годину 00 хвилин 8 червня 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з участю представника позивача - адвоката Ігнатенка Сергія Сергійовича.
Забезпечити представнику позивача товариства з обмеженою відповідальністю «НЕВИЦЬКА ГОСПОДА» - адвокату Ігнатенку Сергію Сергійовичу можливість взяти участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за реквізитами: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua, згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Зизич В.В.
Судове рішення № 97502250, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1688/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: