
Справа № 226/1708/21
Справа № 226/1708/21
Провадження № 2/226/576/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 червня 2021 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», про стягнення заробітної плати, -
в с т а н о в и в :
07.06.2021 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», про стягнення заробітної плати.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з таких підстав.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Проте, заявником суду не надано відомостей на підтвердження направлення іншим учасникам копій документів доданих до заяви.
За положенням ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Як встановлює п.1 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників процесу.
Надані суду позивачем копії довідок про заборгованість та середньоденний заробіток виготовлені неякісно, штампи на довідках взагалі не читаються.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Але, згідно пунктів 3.9 та 3.13 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Держкомстату України від 13.01.2004 року № 5, Суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні та компенсація моральної шкоди працівникам за рахунок коштів підприємства, що виплачується за рішенням суду, не належать до фонду оплати праці, тобто не є заробітною платою.
До позовної заяви позивачем не доданий документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 11350 грн.).
Таким чином, враховуючи, що згідно позовної заяви ціна позову в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди станом на дату подачі позову складає 5000 грн., позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди та 908,00 грн. за вимогу про стягнення середньоденного заробітку.
Судовий збір в сумі 908,00 грн. підлягає сплаті на рахунок отримувача UA688999980313111206000005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293 ч.3, 294 ч.3, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», про стягнення заробітної плати залишити без руху, надавши заявнику строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:
- надання відомостей на підтвердження направлення матеріалів іншим учасникам справи;
- надання якісних копій довідок про заборгованість та середньоденний заробіток для суду та сторін у справі;
- надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 гривень за вимогу майнового характеру та 908 гривень за вимогу про стягнення середньоденного заробітку за затримку розрахунку.
Роз`яснити заявнику, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 97501626, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1708/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: