Ухвала суду № 97500943, 31.05.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-з/760/249/21

Справа № 760/6515/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою, в якій просить:

- зупинити стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотова С.Д. вчиненого 12.02.2021 за реєстровим №145 до вирішення справи по суті та набрання законної сили рішенням суду.

Від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду, відповідно до якої останній просив повернути заяву без розгляду та сплачений судовий збір.

Заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках: … «3» до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;»

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Положенням ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття провадження у справі.

Оскільки заявником подано клопотання про залишення заяви без розгляду, невірно застосована норма ЦПК України, то суд вважає за необхідне застосувати до даних правовідносин п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, оскільки провадження по справі не відкрито, повернувши заявнику заяву разом з усіма документами. та сплачений судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути особі, яка подала заяву.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 454 грн, сплачений згідно квитанції від 16.03.2020, отримувач - УК у Солом. р-ні, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Г.О. Козленко