
18.05.2021 Справа № 756/9929/18
Унікальний № 756/9929/18
Провадження № 2/756/250/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
18 травня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.
за участю секретаря Дрончак Д.А.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Губернської Наталії Леонідівни, ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» (правонаступник ПАТ «Платинум Банк» про визнання недійсним договору іпотеки та зняття заборони з майна, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Губернської Наталії Леонідівни, ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» (правонаступник ПАТ «Платинум Банк» про визнання недійсним договору іпотеки та зняття заборони з майна- задовольнити.
Визнати недійсним Договір іпотеки квартири АДРЕСА_1 за реєстровим номером 914 від 30.10.2006 року, укладений між ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Губернською Наталією Леонідівною.
Скасувати запис у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про обтяження квартири АДРЕСА_1 - заборону на нерухоме майно, зареєстровану 30.10.2006 року за №3970644 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Губернською Наталією Леонідівною на підставі договору іпотеки №914 від 30.10.2006 року.
Скасувати запис у Державному реєстрі іпотек про обтяження квартири АДРЕСА_1 - іпотека, зареєстрована 30.10.2006 року за №3970749 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Губернською Наталією Леонідівною на підставі договору іпотеки №914 від 30.10.2006 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.О. Яценко
Судове рішення № 97500560, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/9929/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: