Ухвала суду № 97500106, 08.06.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/205/16-к

1-во/705/11/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Уманського міськрайонного суду від 23.11.2020 у кримінальному провадженні № № 12015250250001705 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2019 справа передана на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2

Розпорядженням № 1084/20 від 20.11.2020 керівником апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області Михайлюк Н.М. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 705/205/16-к (провадження 1-кп/705/38/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України. Суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 21.10.2020 (наказ № 53-К від 19.10.2020).

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2020 справа передана на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.11.2020 вказаний обвинувальний акт прийнято до свого провадження.

Під час постановлення вказаної ухвали допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначена стадія призначення справи, зокрема замість стадії підготовчого розгляду справи, помилково вказана стадія судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставинах, суддя вважає можливим внести відповідні виправлення до ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 375 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.11.2020 в кримінальному провадженні № 12015250250001705 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 України.

В тексті ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.11.2020 ( резолютивна частина) другий абзац викласти у слідучій редакції : « Призначити підготовчий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 України на 15 годину 00 хвилин 25 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія,18, м. Умань, Черкаської області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білик