Рішення № 97498738, 03.06.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/710/21

(провадження № 2/658/652/21)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховці у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , бабусі ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .

В обґрунтування позову зазначається, що позивач, відповідачі та померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Співвласниками зазначеного будинку були ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_4 .. Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позивач та відповідачі є їх спадкоємцями першої лінії. Фактично прийняли спадщину як позивач так і відповідачі, однак за домовленістю спадкоємців та спадкодавців успадковує лише позивач, частину яка належала бабусі та батьку. Нотаріус відмовився затверджувати угоду між позивачем та відповідачами, оскільки це стосується частин, які успадкували померлі особи.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав лише в частині визнання права власності на будинок АДРЕСА_1 , а в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 просив залишити без розгляду.

Відповідачі в підготовчому судовому засіданні позов визнали та одночасно просили провести судовий розгляд за їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача та позицію відповідачів, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ..

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщину позивач та відповідачі прийняли шляхом спільного проживання із спадкодавцями на момент смерті.

Сторони звернулись до нотаріуса щодо укладання договору про розподіл спадкового майна, однак нотаріусом відмолено в укладанні такої угоди, оскільки після смерті ОСОБА_5 спадкоємці в тому числі ОСОБА_6 , яка померла після ОСОБА_5 спадщину належним чином не оформили, не було надано документи, що підтверджують належне оформлення спадку після першого спадкодавця.

Згідно наданих до суду документів власниками будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_4 .. Інших спадкоємців немає та наслідування відбувається в рамках однієї сім`ї, тобто першої черги.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено матеріалами справи та не заперечується сторонами, позивач та відповідачі прийняли спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцями.

Будинок належить сім`ї ОСОБА_7 .

Відповідачі дійшли згоди із позивачем щодо оформлення спадщини на нього, як особи яка продовжує проживати в будинку та доглядати за ним.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 19, 258-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування після смерті: батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , бабусі ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: І. Д. Под`ячева