Ухвала суду № 97498703, 03.06.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/732/21

У Х В А Л А

03.06.2021 Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І. В. , ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 взводу батальйону №1 відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополь молодшого лейтенанта поліції Гадючко Івана Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить :

-Визнати дії службової особи – інспектора роти №3 батальону №1 відділу патрульної поліції в Ар Крим та м. Севастополь молодшого лейтенанта поліції Гадючко Івана Миколайовича з притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними.

-Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення ЕАН № 4252802 від «24» травня 2021 року про притягнення, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, а справу закрити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з відділу патрульної поліції в Ар Крим та м. Севастополь суму сплаченого ним суму сплаченого судового збору за подання адміністративного позову.

Матеріали адміністративного позову згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді передано 01.06.2021 року.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху, оскільки подана з порушенням п. 2 ч. 5 ст. 160, ч.8 ст. 160, ст. 161 КАС України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

П.2 ч.5 ст. 160 КАС України - відсутні данні стосовно відповідача, а саме адреса місця знаходження або проживання чи перебування; поштовий індекс ідентифікаційний код платника податків; відомі номери засобів зв`язку офіційна електронна адреса, або електронної пошти.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Приписами частин 4, 5 ст. 94 КАС України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем було сплачено судовий збір частково, а саме в сумі 454,00 грн.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18.03.2020 року № 543/775/17 зазначила, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

У своєму висновку, Велика Палата Верховного Суду зазначає ставку судового збору - 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позову - 454 грн.

Однак, разом з цим, в Законі України "Про судовий збір" зазначена ставка судового збору для фізичних осіб, які звертаються до суду з адміністративним позовом, та складає така ставка 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн. відповідних змін, з врахуванням позиції ВП ВСУ, до Закону України "Про судовий збір" внесено не було.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що адміністративний позов необхідно залишити без руху у зв`язку з порушенням вимог передбаченні - приписами частин 4, 5 ст. 94 КАС України; п.2 ч.5 ст. 160 КАС України; ст. 161 КАС України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме :

-у зв`язку з тим, що позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення, а саме позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 454 грн.;

- відсутні данні стосовно відповідача, а саме ідентифікаційний код платника податків; відомі номери засобів зв`язку офіційна електронна адреса, або електронної пошти.

- не належне засвідчення копій письмового доказу оригіналу, який знаходиться у позивача, а саме: підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду: належним чином завірених копій додатків до позовної заяви. Зазначені документи подати через канцелярію суду (або надіслати поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись ст.161,169 КАС України,

П о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 взводу батальйону №1 відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополь молодшого лейтенанта поліції Гадючко Івана Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо недоліки, вказані в ухвалі суду, не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:Максимович І. В.