
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/669/21
провадження № 2/650/224/21
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
та призначення першого судового засідання
07 червня 2021 року смт. Велика Олександрівка
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернулась представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
07 червня 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, за реєстровим №32976 від 18.03.2021 року, про стягнення з боржника, ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» заборгованості в розмірі 29 900,00 гривень таким, що не підлягає виконанню.
Вказана позовна заява подана і оформлена у відповідності до вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частини четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено, підсудність не порушено, питання про відкриття провадження у справі вирішено з дотриманням порядку та строків встановлених частиною першою статті 187 ЦПК України.
Розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа згідно з пунктом 1 частини першої статті 274, пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України, як така, що має ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є малозначною справою та не віднесена до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, з метою правильного вирішення справи, з урахуванням заявлених позивачем вимог та наведених в їх обґрунтування обставин та доказів, суд з урахуванням положень частини п`ятої статті 279 ЦПК України, вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, зважаючи на визначення позивачем – третьою особою на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог – приватного виконавця Баталіна Сергія Сергійовича, суд у порядку ч.3 ст. 53 ЦПК України вирішує залучити до участі у справі вказану особу, оскільки зі змісту позову та доданих документів вбачається, що примусовим виконанням виконавчого напису займається саме ця особа, а отже його участь сприятиме об`єктивному розгляду справи.
Керуючись статтями 175, 177, 185 - 187, 274 - 279 ЦПК України, суддя
постановив:
Залучити приватного виконавця Баталіна Сергія Сергійовича (адреса: м. Херсон, вул. Воронцовська, 27, каб. №3), до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» (місце знаходження: м.Київ, вул. Михайлівська, 15/1Б), приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (місце знаходження: Київська область, м.Обухів, вул. Київська, 115, офіс,1)третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог – приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович (адреса: м. Херсон, вул. Воронцовська, 27, каб. №3), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити перше судове засідання у справі на 14 червня 2021 року о 10.00 год. в залі судових засідань № 3 Великоолександрівського районного суду Херсонської області (Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Ярмаркова, 11, І поверх).
Роз`яснити відповідачу право подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (в разі їх наявності), одночасно направивши його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи. До відзиву направленого до суду, крім іншого, має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов до початку першого судового засідання.
Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання його копії, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи їх право заявити відвід судді протягом десяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.
Роз`яснити позивачу його право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання. Зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Залучення співвідповідача або заміна первісного відповідача належним відповідачем можлива за клопотанням позивача до початку першого судового засідання. Учасники справи мають право подати заяву про виклик свідка до початку першого судового засідання у справі.
Об`єднання заявлених позивачем вимог з іншими вимогами в одне провадження допускається до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за для забезпечення чого останніми, за п`ять днів до судового засідання, має бути подана відповідна заява із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Інформацію щодо справи, яка розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки якої – http://court.gov.ua/fair/.
Заяви по суті справи можуть бути подані як в паперовому виді безпосередньо до суду так і на електронну адресу суду за адресою: inbox@vo.ks.court.gov.ua з наступним наданням оригіналу відповідної заяви.
Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ст. 190 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ______ О.О. Сікора
Судове рішення № 97498579, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 650/669/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: