Рішення № 97498262, 27.05.2021, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/40/21

Справа № 582/345/21

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коровинська сільська рада Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

23 квітня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у зареєстрованому шлюбі, та що ОСОБА_3 прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_2 , так як проживала разом із ним на момент його смерті. Встановлення даних фактів необхідне заявникові для оформлення спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав наведених у заяві.

Представник Коровинської сільської ради Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Ракова Січ, Недригайлівського району Сумської області, помер дядько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

За життя ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0142624 на земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 17).

За життя дядько заявника ОСОБА_2 склав заповіт (а.с. 12), яким заповів все своє майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рівних долях.

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Коровинської сільської ради Сумської області № 199 від 22.02.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: с. Ракова Січ, Недригайлівського району Сумської області. На момент смерті з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , 1915 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Коровинської сільської ради Недригайліського району Сумської області посвідчувався 19.05.1998 за № 65, його не змінено та не відмінено (а.с. 13).

Тобто, ОСОБА_3 належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Ракова Січ, Недригайлівського району Сумської області, померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 14).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт (а.с. 15), яким заповіла земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах ОСОБА_1 , заявнику по справі.

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Коровинської сільської ради Сумської області № 262 від 17.03.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: с. Ракова Січ, Недригайлівського району Сумської області. На момент смерті проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі Коровинської сільської ради Недригайліського району Сумської області посвідчувався 16.10.2000, його не змінено та не відмінено (а.с. 16).

Заявнику також необхідно встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у зареєстрованому шлюбі.

Даний факт підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а. с. 19-22).

При зверненні заявника до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини після смерті спадкодавця, йому було відмовлено у цьому, у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин та рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця (а.с. 18).

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у зареєстрованому шлюбі, та що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , так як проживала разом із ним на момент його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у зареєстрованому шлюбі, та те, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , так як проживала разом із ним на момент його смерті, а встановлення цих фактів має юридичне значення щодо можливості заявника оформлення спадкових прав, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коровинська сільська рада Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у зареєстрованому шлюбі.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як проживала разом із ним на момент його смерті.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 07 червня 2021 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко