
Справа № 490/2350/19
н\п 2/490/624/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
02 червня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.
02.06.2021 року до канцелярії суду надійшла заява від позивачки, в якій вона просить залучити ПрАТ «Просто-Страхування» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 , винного в ДТП, на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «Просто-Страхування» згідно Договору страхування АК № 7817626 від 28.12.2017 року, страховик провів страхову виплату позивачці.
Представник позивачки – адвокат Кучерява Т.Ю. надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та участі позивачки. Просила вирішити в підготовчому засіданні вищезазначене клопотання.
Відповідач в підготовче засідання не з`явися, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні; заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивачки, яка подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, вважає, що заява про залучення ПрАТ «Просто-Страхування» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 198, 247, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити Приватне акціонерне товариство «Просто-Страхування» (04050, місто Київ, вул. Герцена, будинок 10) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Підготовче засідання у справі № 490/2350/19 відкласти на 07.07.2021 року на 12-30 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч.ч. 3, 4 ст. 181ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.
Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Саламатін
Судове рішення № 97497870, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2350/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: