
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/728/21
Провадження № 2/488/1039/21 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
24.05.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі : судді Лазаревої Г.М., при секретарі Криницькій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості, Вітовської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги по безробіттю,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення незаконно отриманої суми допомоги по безробіттю. Свої вимоги мотивували тим, що в період з 18.05.2020 року по дату її припинення, 17.12.2020 року ОСОБА_1 мав статус безробітного та отримував допомогу по безробіттю. Однак у період з 14.09.2020 року по 17.12.2020 року незаконно отримав грошові кошти у сумі 4 977, 88 грн. Посилаючись на вище викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Миколаївського обласного центру зайнятості суму в розмірі 4 977, 88 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгля справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. ст.223, 280-281 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Відповідно до заяви від 18.05.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до Вітовської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості з проханням надати статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. В цей же день відповідачу надано статус безробітного та з 18.05.2020 року по 17.12.2020 року призначено виплату допомоги по безробіттю згідно ст. ст.22, 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття». Як вбачається з Заяви безробітного, він зобов`язувався своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати йому матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг. В заяві відповідач вказував, що він не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів. Також, він був попереджений про відповідальність за несвоєчасне або недостовірне подання ним відомостей про обставини, що впливають на умови виплати йому матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг, в тому числі про те, що якщо він під час перебування на обліку ЦЗ приховає факти належності до зайнятого населення або своєчасно не подасть відомості про обставини, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття, то з нього буде стягнута вся виплачена йому сума допомоги по безробіттю або матеріальна допомога в період професійного навчання з моменту виникнення цих обставин. Згідно обміну з ЄДРС позивачу стало відомо, що відповідач під час перебування на обліку в центрі зайнятості і отримання матеріальної допомоги по безробіттю перебував в трудових відносинах з ТОВ “МЕТАЛ-ТРЕЙД УКРАЇНА” в період з 14.09.2020 року. Вказаний факт підтверджується Актом № 3054 від 18.12.2020 року розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, про що ОСОБА_1 повідомлений. Відповідно до бухгалтерської довідки, сума заборгованості перед Фондом загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з 14.09.2020 по 17.12.2020 року склала 4 977, 88 грн. 21.01.2021 р. Вітовською районною філією Миколаївського обласного центра зайнятості було направлено Претензію від 15.01.2021 року за вих. № 04-91/08, відповідно до якої відповідачу було запропоновано сплатити матеріальне забезпечення в розмірі 4 977, 88 грн. протягом 15 календарних днів, однак він ніяким чином не відреагував. Згідно ч.2 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» безробітний це особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи. Відповідно до абзацу першого частини третьої статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Пунктом 5.5 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого , встановлено, що виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, пов`язаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами (з дня працевлаштування, державної реєстрації як суб`єкта підприємницької або іншої діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і законними, та підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2 270,00 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. ст.10-12, 76-81, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов - Миколаївського обласного центру зайнятості, Вітовської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Миколаївського обласного центру зайнятості, виплачену допомогу по безробіттю кошти у сумі 4 977 (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп. (розрахунковий рахунок IBAN № UA 698201720355459000000106112, одержувач: Миколаївський ОЦЗ; код ЄДРПОУ 03491441, банк Держказначейська служба України в м. Київ, ГУДКСУ у Миколаївській області).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Миколаївського обласного центру зайнятості судовий збір у сумі 2 270, 00 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: Миколаївський обласний центр зайнятості, Код ЄДРПОУ 03491441, місце знаходження за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68.
Позивач: Вітовська районна філія Миколаївського обласного центру зайнятості, Код ВП 42266460, місце знаходження за адресою: 54050, м. Миколаїв, вул. Металургів, 8/4.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.07.2020 р. Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: Г.М. Лазарева
Судове рішення № 97497454, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/728/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: