Постанова № 97497361, 03.06.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5077/18

Провадження № 2-зз/487/15/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітова А.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва Луговського С. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №487/5077/18 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Савицької М. до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування пунктів рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021 року виконувач обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва Луговський С. звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали суду від 03.08.2018 року у вигляді арешту на земельну ділянку площею 990 кв.м із кадастровим номером 4810136300:12:004:0018, розташовану по АДРЕСА_1 та заборони Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі у разу її поділу чи об`єднання з іншими ділянками); скасувати заборону Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 990 кв. м із кадастровим номером 4810136300:12:004:0018, розташовану по АДРЕСА_1 ; скасувати заборону ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вчиняти із земельною ділянкою площею 990 кв. м із кадастровим номером 4810136300:12:004:0018, розташовану по АДРЕСА_1 , дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, присвоєння нової адреси, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.08.2018 року частково задоволено заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку площею 990 кв.м із кадастровим номером 4810136300:12:004:0018, розташовану по АДРЕСА_1 та заборонено Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі у разу її поділу чи об`єднання з іншими ділянками); заборонено Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 990 кв. м із кадастровим номером 4810136300:12:004:0018, розташовану по АДРЕСА_1 ; заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вчиняти із земельною ділянкою площею 990 кв. м із кадастровим номером 4810136300:12:004:0018, розташовану по АДРЕСА_1 , дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, присвоєння нової адреси, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.09.2020 року позов заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування пунктів рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку задоволено, визнано незаконними та скасувано пункти 25, 25.1 рішення Миколаївської міської ради №36/61 від 04.09.2009 року, якими затверджено проект землеустрою та надано безоплатно у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 990 кв. м за рахунок земель Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудпроект» з віднесенням її до земель житлової забудови, для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 ; визнано недійсним державний акт на право власності на землю серії ЯИ №140173, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 29.10.2009 року за №010949702049, на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4810136300:12:004:0018; зобов`язано ОСОБА_1 повернути у комунальну власність земельну ділянку площею 990 кв. м із кадастровим номером 4810136300:12:004:0018, вартістю 393503,63 грн., розташовану по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, задля виконання рішення суду, посилаючись на положення ч.7 ст.158 ЦПК України, просив скасувати зазначені заходи забезпечення позову.

Боржники та іх представники в призначене судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення заявленої вимоги, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.08.2018 року частково задоволено заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку площею 990 кв.м із кадастровим номером 4810136300:12:004:0018, розташовану по АДРЕСА_1 та заборонено Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі у разу її поділу чи об`єднання з іншими ділянками); заборонено Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 990 кв. м із кадастровим номером 4810136300:12:004:0018, розташовану по АДРЕСА_1 ; заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вчиняти із земельною ділянкою площею 990 кв. м із кадастровим номером 4810136300:12:004:0018, розташовану по АДРЕСА_1 , дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, присвоєння нової адреси, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.09.2020 року позовні вимоги заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Савицької М. до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування пунктів рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку задоволено, визнано незаконними та скасовано пункти 25, 25.1 рішення Миколаївської міської ради №36/61 від 04.09.2009 року, якими затверджено проект землеустрою та надано безоплатно у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 990 кв. м за рахунок земель Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудпроект» з віднесенням її до земель житлової забудови, для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 ; визнано недійсним державний акт на право власності на землю серії ЯИ №140173, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 29.10.2009 року за №010949702049, на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4810136300:12:004:0018; зобов`язано ОСОБА_1 повернути у комунальну власність земельну ділянку площею 990 кв. м із кадастровим номером 4810136300:12:004:0018, вартістю 393503,63 грн., розташовану по АДРЕСА_1 .

Пунктом 10 Постанови Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частиною 7 ст.158 ЦПК України визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи

Дослідивши матеріали справи, обставини, зазначені в заяві, суд приходить до висновку, що на даний час відпала необхідність у застосуванні прийнятого за ухвалою суду від 03.08.2018 року заходу забезпечення позову, у зв`язку з чим заява виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва Луговського С. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва Луговського С. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №487/5077/18 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Савицької М. до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування пунктів рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.08.2018 року у вигляді арешту на земельну ділянку площею 990 кв.м із кадастровим номером 4810136300:12:004:0018, розташовану по АДРЕСА_1 та заборону Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі у разу її поділу чи об`єднання з іншими ділянками).

Скасувати заборону Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 990 кв. м із кадастровим номером 4810136300:12:004:0018, розташовану по АДРЕСА_1 .

Скасувати заборону ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вчиняти із земельною ділянкою площею 990 кв. м із кадастровим номером 4810136300:12:004:0018, розташовану по АДРЕСА_1 , дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, присвоєння нової адреси, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя І.В.Боброва