
Справа № 369/188/21
Провадження № 2/369/2441/21
РІШЕННЯ
Іменем України
04.06.2021 року місто Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Янченка А.В., за участю секретаря судового засідання Шумілова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Боярської міської ради, Боярської міської ради, треті особи: Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом зняття з реєстрації осіб, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до Виконавчого комітету Боярської міської ради, Боярської міської ради, треті особи: Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом зняття з реєстрації осіб.
В обґрунтування позову вказує, що 19.04.2003 року між нею та ОСОБА_2 було укладено Договір дарування квартири, на підставі якого ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла в дар квартиру АДРЕСА_1 . Вказана квартира складається з однієї житлової кімнати площею 14,5 кв.м., загальною площею 29,0 кв.м. (п.1 Договору).
Відповідно до п. 8 Договору, гр. ОСОБА_2 зобов`язується виписатися та звільнити квартиру до 26.04.2003 року.
Однак ОСОБА_2 зобов`язання за договором не виконала належним чином та з вищевказаної квартири не виписалась, окрім того в даній квартирі окрім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстроване місце проживання ще ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а гр. ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що їй стало відомо у нотаріуса.
Інформацію про наявність зареєстрованих осіб, у квартирі АДРЕСА_1 , позивачу не було відомо, оскільки в отриманих нею рахунках на оплату комунальних послуг були відсутні відомості про зареєстрованих осіб.
Позивач з метою зняття з реєстрації місця проживання померлих осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась з відповідним листом до відділу реєстрації місця проживання громадян та формування і ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Боярської міської ради.
08.10.2020 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради було відмовлено позивачу у знятті з реєстрації померлих осіб, з посиланням на відсутність визначених чинним законодавством документів.
Враховуючи, що позивач не відноситься до кола осіб, які можуть отримати свідоцтво про смерть, була вимушена звернутись до суду з даним позовом та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд усунути їй перешкоди у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання зняти з реєстраційного обліку місця проживання померлих осіб: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 року справу № 369/188/21 передано судді Янченку А.В.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.03.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.04.2021 року.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.05.2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду на 04.06.2021 року.
У судове засідання 04.06.2021 року представник позивача не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи без участі позивача.
Відповідачі у судове засідання 04.06.2021 року не з`явилися, просили суд розглянути справу без їх участі.
Треті особи у судове засідання 04.06.2021 року не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Частина 1 ст. 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.
За змістом п. 1 ст. 6, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, ст.1 Першого протоколу до Конвенції, кожен має право на розгляд його справи упродовж розумного строку судом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
Судом встановлено, що 19.04.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір дарування квартири, на підставі якого ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла в дар квартиру АДРЕСА_1 . Вказана квартира складається з однієї житлової кімнати площею 14,5 кв.м., загальною площею 29,0 кв.м. (п.1 Договору).
Відповідно до п. 8 Договору, гр. ОСОБА_2 зобов`язується виписатися та звільнити квартиру до 26.04.2003 року.
Однак гр. ОСОБА_2 зобов`язання за договором не виконала належним чином та з вищевказаної квартири не виписалась, окрім того в даній квартирі окрім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстроване місце проживання ще гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а гр. ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актовими записами про смерть, разом з тим їх місце проживання до цього часу зареєстроване у квартирі, що належить позивачу.
Позивач з метою зняття з реєстрації місця проживання померлих осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась з відповідним листом до відділу реєстрації місця проживання громадян та формування і ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Боярської міської ради.
08.10.2020 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради було відмовлено позивачу у знятті з реєстрації померлих осіб, з посиланням на відсутність визначених чинним законодавством документів.
Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно зі ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову за загальним правилом покладається на позивача, а доведення заперечень щодо позовних вимог покладається на відповідача.
Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.
Частиною 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст. 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.
Зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання з урахуванням вимог, визначених частиною одинадцятою статті 6 цього Закону.
Порядок проведення реєстрації та зняття з реєстрації визначають також Правила реєстрації місця проживання, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02 березня 2016 року (надалі - Правила).
Відповідно до п. 3 Правил, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі-орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.
Згідно з пунктом 26 Правил, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника за формою згідно з додатком 11; рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; повідомлення територіального органу або підрозділу ДМС із зазначенням відповідних реквізитів паспорта померлої особи або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства (інформація територіального органу ДМС або територіального підрозділу ДМС, на території обслуговування якого зареєстровано місце проживання особи, про закінчення строку дії посвідки на тимчасове проживання або копія рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання чи скасування дозволу на імміграцію та посвідки на постійне проживання в Україні); підстав для проживання бездомної особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту (письмове повідомлення соціальної установи, закладу соціального обслуговування та соціального захисту); підстав на право користування житловим приміщенням (закінчення строку дії договору оренди, найму, піднайму житлового приміщення, строку навчання в навчальному закладі (у разі реєстрації місця проживання в гуртожитку навчального закладу на час навчання), відчуження житла та інших визначених законодавством документів).
Слід зазначити, що згідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, а саме - про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Разом з тим, суд вважає, що захист прав позивача підлягає у спосіб визначений нею, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Позивач не відноситься до осіб, які вправі отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки не є родичами, а тому враховуючи вище викладені обставини та норми законодавства, є всі підстави для усунення позивачеві перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації померлих осіб за адресою належної позивачу квартири: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 12-13, 76, 81, 133, 141, 258-259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Боярської міської ради, Боярської міської ради, треті особи: Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом зняття з реєстрації осіб - задовольнити повністю.
Усунути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) перешкоди у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання Виконавчого комітету Боярської міської ради (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. М. Грушевського, 39; ідентифікаційний код 36263776) в особі Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Боярської міської ради (м. Боярка, вул. М. Грушевського, 39), Боярської міської ради (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. М. Грушевського, 39; ідентифікаційний код 36263776) зняти з реєстраційного обліку місця проживання померлих осіб: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 04 червня 2021 року.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 97497353, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/188/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: