Постанова № 97496833, 07.06.2021, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/817/21

Провадження №3/145/487/2021

ПОСТАНОВА

іменем України

07.06.2021 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області, згідно яких до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючий в "Валром", житель АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

09.05.2021 р., о 14-25 год., в смт Сутиски, по вул. Соборній, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 12.1 ПДР України, здійснював маневр обгону, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з попереду їдучим транспортним засобом "ВМW Х-3" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого дані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 09.05.2021 р. близько 14-10 год. рухався в смт Сутиски в напрямку смт Тиврів на автомобілі "ВМW Х-3" д.н.з. НОМЕР_2 , за 8 секунд до повороту вмикнув сигнал повороту та зменшив швидкість, з дотриманням ПДР України, впевнившись у безпечності розвороту почав виїжджати на дорогу та через декілька секунд отримав удар у ліву передню частину автомобіля. Через декілька метрів на обочині зупинився автомобіль "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 .

Також винність ОСОБА_3 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.05.2021 р., та іншими матеріалами справи, зокрема схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив грубе порушення ПДР України, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, своїми діями наражав на небезпеку себе та інших громадян, а також те, що характер вчиненого правопорушення є грубим порушенням ПДР України, таке що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш м"якого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір у відповідності із ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.13, 23, 33, 124, 283, 284, 285, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 454 ( чотириста п"ятдесят чотири) гривні (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ІПН ; судовий збір по справі № 145/817/21.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ратушняк І. О.