Рішення № 97496802, 07.06.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1420/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради, Морозівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради, Морозівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , яка була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , та іншого майна. Заповітом від 18.12.2000 мати усе своє майно заповіла їм. У встановлений законом строк позивачі прийняли спадщину та оформили свої спадкові права на земельні ділянки, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судове засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, подали заяви у яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, справу просили розглянути у їх відсутності.

Представник Погребищенської міської ради до суду не з`явився, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Представник Морозівської сільської ради в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть а. с. 10), яка була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 (а. с. 20). Заповітом від 18.12.2000 ОСОБА_3 усе своє майно заповіла позивачам (а. с. 11). У встановлений законом строк позивачі прийняли спадщину та оформили свої спадкові права на земельні ділянки (а. с. 18-19), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їм було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а. с. 13).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за заповітом прийняли спадщину, однак не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, то з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частку житлового будинку позначений літерою «А», загальною площею 58,3 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м., ганку з козирком, сараю позначеного літерою «Б», огорожі позначеної за №1, воріт з хвірткою позначених за №2, хвіртки позначеної за №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частку житлового будинку позначений літерою «А», загальною площею 58,3 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м., ганку з козирком, сараю позначеного літерою «Б», огорожі позначеної за №1, воріт з хвірткою позначених за №2, хвіртки позначеної за №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя