
Справа № 359/4808/21
Провадження № 1-кп/359/496/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Левченка А.В.,
розглянувши в судовому засіданні без технічної фіксації в спрощеному провадженні без виклику учасників кримінальне провадження № 12021116100000172, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2021 року, що надійшло до суду 02 червня 2021 року з обвинувальним актом та доданими матеріалами, по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення - кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, за наступних обставин.
На початку квітня 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 перебував за адресою: Київська область м.Бориспіль вул.Котляревського, в цей час останній поряд із тротуаром на землі побачив чотири полімерні пакетики із блістерними застібками піднявши та відчинивши їх ОСОБА_1 побачив сухі речовини рослинного походження зеленого кольору. Зрозумівши, що вказані речовини в полімерних пакетиках із блістерними застібками це - канабіс, у останнього виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вказаної наркотичної речовини без мети збуту.
Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 цього ж дня, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, помістив вище зазначені полімерні пакетики із блістерними застібками в портфель, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та направився за місцем свого проживання, чим почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
На протязі квітня 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 за допомогою комбінованих предметів для куріння спробував вжити особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, шляхом паління, тим самим шляхом паління придбав нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса отриманого екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,565 г. В подальшому ОСОБА_1 поклав комбіновані предмети для куріння з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - екстракт канабісу, разом з полімерними пакетиками у портфель, тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною вагою 0,565 г, без мети збуту, та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною вагою 5,88 г, без мети збуту.
29.04.2021 приблизно о 11 год. 40 хв. під час патрулювання ввіреної території за адресою: Київська область м.Бориспіль вул.Котляревського поблизу будинку № 146 працівниками Бориспільського РУП ГУНП в Київській області зупинено для перевірки ОСОБА_1 . В ході спілкування останній добровільно в присутності понятих видав комбіновані предмети для куріння з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - екстракт канабісу, та чотири полімерних пакетики із блістерними застібками, в серединні яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/17328-НЗПРАП від 27.05.2021 в нашаруваннях на комбінованих предметах виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,565 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/17328-НЗПРАП від 27.05.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,88 г.
Відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, екстракт канабісу - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Указані обставини встановлені органом досудового розслідування та, як встановлено судом, не оспорюються учасниками судового провадження.
З цього приводу, в матеріалах кримінального провадження, містяться відомості та докази тому, що обвинувачений ОСОБА_1 , в присутності захисника - адвоката Саламатової А.Г., надав письмову заяву, відповідно до якої він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, згідний з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження вироку суду, передбаченими ч.2 ст.302 КПК України, згідний з розглядом обвинувального акта судом у спрощеному провадженні.
З огляду на вказане розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.
Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Призначення ж іншого виду покарання, на думку суду, є недоцільним, зважаючи на характеризуючі особу дані, відношення останнього до скоєного. Підстав для застосування більш суворого покарання судом не встановлено.
Долю речових доказів у справі слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/111-21/22188-НЗПРАП від 26.05.2021 вартістю 1029 грн. 72 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь Держави України.
Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зобов`язаний сплатити суму штрафу на рахунок Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA398999980313010106000010103; Код класифікації доходів: 21081100) - в місячний строк з моменту набрання вироком суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави України (Рахунок отримувача - UA858999980313030115000010103; Отримувач коштів - ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 24060300; Назва платежу: за проведення експертизи по кримінальному провадженню № 359/4808/21) 1029 (одну тисячу двадцять дев`ять) гривень 72 копійки.
Речові докази в кримінальному провадженні після набрання вироком суду законної сили: два пристрої для куріння з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, в перерахунку на суху речовину складає 0, 565 г та чотири полімерні пакетики з блістерною застібкою, в середині яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в перерахунку на висушену речовину загальна маса складає 5,88 г, які знаходяться в спецпакеті № ЕХР0388315 та зберігаються в камері схову Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Суддя А.В. Левченко
Судове рішення № 97496209, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4808/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: