Ухвала суду № 97495888, 25.05.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1844/21

2-с/296/39/21

У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління, утримання та збереження спільного майна,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 21.05.2021 ОСОБА_1 (далі також боржник) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про скасування наказу, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 22.03.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління, утримання та збереження спільного майна.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

2.1. Пунктом першим частини п`ятої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

2.2. Згідно частини шостої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Встановлено, що до поданої заяви ОСОБА_1 не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 113 грн 50 коп.

3.2. Крім того, у поданій заяві боржником не зазначено дату отримання судового наказу, а тому суд позбавлений можливості перевірити дотримання строків звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

3.3. За таких обставин, заява ОСОБА_1 про скасування наказу №296/1844/21, виданого 22.03.2021 Корольовським районним судом м. Житомира за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся», підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 170, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №296/1844/21, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління, утримання та збереження спільного майна, повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова