Ухвала суду № 97494434, 07.06.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

07 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1010/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", с. Гора Бориспільського р-ну Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ", м. Харків про стягнення 1368300,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.06.2021 року, підготовче засідання відкладено на 08.06.2021 року на 12:15.

07.06.2021 року від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 13224 від 07.06.2021 року), в якому просить забезпечити проведення відеоконференції для участі представника Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" в судовому засіданні, призначеному на 08.06.2021 року, у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про забезпечення проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..

В частині 2 ст. 197 ГПК України зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи..

Отже, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має бути подано не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Як убачається з поштового конверту, клопотання (вх.№ 13224 від 07.06.2021 року) було подано заявником 04.06.2021 року, тобто з порушенням строку, встановленого частиною 2 ст. 197 ГПК України.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволені вказаного клопотання позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.06.2021 року на 12:15 год., в режимі відеоконференції, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Смірнова