Ухвала суду № 97494335, 07.06.2021, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
07.06.2021
Номер справи
921/368/21
Номер документу
97494335
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/368/21 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Гевко В.Л., розглянувши позовну заяву №52 від 04.03.2021 (вх.№420 від 03.06.2021)

за позовом: Приватного підприємства "ПАТМОС", 47542, Тернопільська область, Бережанський район, с. Котів, вул. Тиха, буд.1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРОЗІТ", 48100, Тернопільська область, м. Теребовля, вул. Шевченка, буд.171, (поштова адреса : 79069, м.Львів, вул. Шевченка, буд.317)

про стягнення основного боргу в розмірі 119 476 грн 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ПАТМОС" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №52 від 04.03.2021 (вх.№420 від 03.06.2021) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРОЗІТ", у якій просить суд стягнути з відповідача в користь позивача основний борг в розмірі 119 476 грн 50 коп.

В силу статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

1) Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України подання позовних заяв, викладених в ч.1, п. 5 ч. 3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За вимогами ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За вимогами ч.8 ст.164 ГПК України перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Предметом спору у даній позовній заяві є майновий спір, а саме стягнення основного боргу в розмірі 119 476 грн 50 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивач як на підставу поданого позову посилається, серед іншого, на платіжні доручення : №33853 від 09.01.2020 на суму 234049 грн 18 коп., № (не вказано) від 02.11.2019 на суму 118906 грн 50 коп. та на №(не вказано) від 02.011.2019 на суму 118906 грн 50 коп.

Разом з тим, копія платіжного доручення №33856 у долучених додатках до позовної заяви, відсутня.

При цьому, платіжні доручення № (не вказано) від 02.11.2019 на суму 118 906 грн 50 коп. та №(не вказано) від 02.011.2019 на суму 118 906 грн 50 коп., також, відсутні в матеріалах позовної заяви, натомість серед додатків наявні платіжні доручення №33668 від 14.11.2019 на суму 118906 грн 50 коп. та №33669 від 14.11.2019 на суму 118906 грн 50 коп., які не значаться ані в переліку додатків ані в тексті самої позовної заяви.

На підставі виявлених недоліків відповідальними працівниками канцелярії Господарського суду Тернопільської області складено та завірено Акт від 07.06.2021 про відсутність зазначених вище документів в матеріалах позовної заяви №52 від 04.03.2021 (вх.№420 від 03.06.2021).

З наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання: 1) належних доказів на підтвердження обґрунтувань, позовної заяви.

Одночасно суд визначає строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач вправі надати докази в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які перелічені вище, надіславши їх рекомендованою та/або електронною кореспонденцією на адресу суду.

Із змісту частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №52 від 04.03.2021 (вх.№420 від 03.06.2021) Приватного підприємства "ПАТМОС"– залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Рекомендувати учасникам справи з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

- учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами, або у випадку, якщо вони бажають особисто взяти участь у судових засіданнях, то подати клопотання до суду про продовження та відкладення розгляду справ, у зв`язку із карантинними заходами, на час карантину !

5. Копію ухвали надіслати позивачу - Приватному підприємству "ПАТМОС", 47542, Тернопільська область, Бережанський район, с. Котів, вул. Тиха, буд.1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 07.06.2021.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97494335 ?

Документ № 97494335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97494335 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97494335 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97494335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97494335, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 97494335, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97494335 відноситься до справи № 921/368/21

Це рішення відноситься до справи № 921/368/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97494334
Наступний документ : 97494336