Ухвала суду № 97494079, 07.06.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"07" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1150/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (вх. 3 14322/21 від 27.05.2021р.) про об`єднання справ в одне провадження по справі №916/1150/21

за позовом: Товариства обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (вул. Левандовська, № 8А, нежиле приміщення 1-8, груп. прим. 10, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 41963985)

до відповідача: Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (вул. Заводська, № 3, м. Южне, Одеська обл., 65481, код ЄДРПОУ 00206539)

про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», в якому просить:

- визнати недійсними рішення Правління Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», оформлене протоколом від 23.03.2021 № 15, та рішення Наглядової ради Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», оформлене протоколом від 29.03.2021 № 8/2021, якими прийнято та затверджено Порядок проведення відбору та визначення замовника робіт з переробки давальницької сировини та послуг з відвантаження готової продукції для АТ «ОПЗ»;

- зобов`язати Акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» скасувати проведення процедури відбору, визначення замовника робіт з переробки давальницької сировини для АТ «ОПЗ» та послуг з відвантаження готової продукції згідно Порядку проведення відбору та визначення замовника робіт з переробки давальницької сировини та послуг з відвантаження готової продукції для АТ «ОПЗ», прийнятого рішенням Правління, оформленим протоколом від 23.03.2021 № 15 та затвердженого рішенням Наглядової ради, оформленим протоколом від 29.03.2021 № 8/2021.

30.04.2021 року ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 1189/21) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1150/21. Постановлено справу № 916/1150/21 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

27.05.2021, до початку судового засідання, від відповідача до суду надійшло клопотання, згідно з яким останній просить суд об`єднати справи №916/1150/21 та №916/1167/21, які знаходяться на розгляді в Господарському суді Одеської області, в одне провадження та об`єднану справу розглядати в межах провадження у справі №916/1150/21. В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що предмет спору в цих справах є ідентичним, стосується спору щодо оскарження рішення Правління Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», оформлене протоколом від 23.03.2021 № 15, та рішення Наглядової ради Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», оформлене протоколом від 29.03.2021 № 8/2021, якими прийнято та затверджено Порядок проведення відбору та визначення замовника робіт з переробки давальницької сировини та послуг з відвантаження готової продукції для АТ «ОПЗ», при цьому в даних справах позов поданий різними позивачами до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.1 ст.173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч. 2 ст. 173 ГПК України суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 ГПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч.ч.7-9 ст.173 ГПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

За змістом ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, ухвалою від 17.05.2021р. Господарським судом Одеської області у складі судді Літвінова С.В. було відкрито провадження у справі №916/1167/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНАРТАШ ТРЕЙДІНГ» до Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод про визнання недійсними рішень та зобов`язання вчинити певні дії. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "14" червня 2021 р. о 10:15 год.

Отже, приймаючи до уваги, що у справах №916/1150/21 та №916/1167/21 позовні вимоги заявлені позивачами до одного й того самого відповідача, а також з огляду на те, що спірні правовідносини сторін у обох справах виникли щодо оскарження рішення Правління Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», оформлене протоколом від 23.03.2021 № 15, та рішення Наглядової ради Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», оформлене протоколом від 29.03.2021 № 8/2021, якими прийнято та затверджено Порядок проведення відбору та визначення замовника робіт з переробки давальницької сировини та послуг з відвантаження готової продукції для АТ «ОПЗ», суд дійшов висновку про можливість об`єднання справ № 916/1150/21 та № 916/1167/21 в одне провадження за клопотанням відповідача.

Водночас, враховуючи, що провадження у справі №916/1150/21 відкрито судом 30.04.2021р., тобто раніше, ніж у справі №916/1167/21, з врахуванням вимог ч.8 ст.173 ГПК України, справу №916/1167/21 слід об`єднати зі справою, якій присвоєно номер №916/1150/21.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Об`єднати в одне провадження справу №916/1167/21 зі справою № 916/1150/21, що розглядається Господарським судом Одеської області, з присвоєнням №916/1150/21.

2. Передати об`єднану справу на розгляд Господарському суду Одеської області у складі суду, в провадженні якого перебуває справа №916/1150/21.

3. Присвоїти об`єднаній справі №916/1150/21.

Ухвала набрала законної сили 07.06.2021р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський