Рішення № 97493785, 08.06.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.06.2021
Номер справи
910/4954/21
Номер документу
97493785
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.06.2021Справа № 910/4954/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК ТЕРРА АГРО АСТАРД»

про стягнення 412843,49 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.» до товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК ТЕРРА АГРО АСТАРД» про стягнення 412843,49 грн, з яких: 408589,68 грн боргу, 4253,81 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не оплатив поставлений позивачем товар за договором поставки № 0202/21-1 від 02.02.2021.

Суд своєю ухвалою від 01.04.2021 відкрив провадження у справі № 910/4954/21 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

02.02.2021 товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.» (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю «ТДК ТЕРРА АГРО АСТАРД» (покупець) уклали договір поставки №202/21-1 (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору постачальник зобов`язується передати у власність покупцю товар, відповідно до його кількості та переліку, зазначеному в додатку №1 до договору, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах чинного договору.

Сума договору складає 430094,40 грн, в т. ч. ПДВ 20% - 71682,40 грн.

Відповідно до положень розділу №2 Договору поставка товару здійснюється протягом 10-ти календарних днів від дня надходження передплати у розмірі не менше 5 (п`яти) відсотків вартості товару в національній валюті на поточний банківський рахунок постачальника. Датою поставки товару вважається дата підписання уповноваженими представниками обох сторін видаткової накладної. Дата поставки вважається моментом переходу права власності на товар від постачальника до покупця.

Згідно з п. 3.4 Договору повна оплата решти вартості 95 (дев`яноста п`яти) відсотків отриманої від постачальника партії товару здійснюється покупцем у безготівковій формі в національній валюті України - гривні на поточний банківський рахунок постачальника протягом 10 (десяти) календарних днів від дати поставки товару, вказаної у відповідній видатковій накладній постачальника підписаній уповноваженими представниками сторін. Покупець також вправі здійснити повну передплату за товар.

11.02.2021 відповідач здійснив попередню оплату у розмірі 21504,72 грн, що менше 5 (п`яти) відсотків вартості товару.

Позивач поставив товар на загальну суму 430094,40 грн, що підтверджується підписаною сторонами накладною № НЗК00814859 від 12.02.2021.

З огляду на умови Договору відповідач повинен розрахуватися за товар до 22.02.2021.

Відповідач за товар не розрахувався.

Вимогу позивача №266/01-03 від 09.03.2021 відповідач залишив без задоволення.

Після звернення позивача з цим позовом до суду відповідач не погасив 408589,68 грн боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 408589,68 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

У випадку порушення строків оплати, визначених у пункті 3.4. цього договору, покупець за вимогою постачальника, зобов`язаний сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на день сплати, від суми заборгованості за кожен день прострочення (п. 6.6 Договору).

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 4253,81 грн пені.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.» до товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК ТЕРРА АГРО АСТАРД».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК ТЕРРА АГРО АСТАРД» (вул. Вишгородська, 12, прим. 407-А, м. Київ, 04074) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» (вул. Івана Мазепи, 4/6, м. Київ, 01010, код 24095427) 408589,68 грн боргу, 4253,81 грн пені, 6192,65 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 97493785 ?

Документ № 97493785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97493785 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97493785 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97493785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97493785, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 97493785, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97493785 відноситься до справи № 910/4954/21

Це рішення відноситься до справи № 910/4954/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97493784
Наступний документ : 97493786