
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"08" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/819/20
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,
розглядаючи матеріали клопотання експерта Житомирського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Сотник Інни Сергіївни
до: Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"
про стягнення 143107,96 грн
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Сотник Інна Сергіївна звернулась до суду із вимогою про стягнення з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" 143107,96 грн заборгованості за договором субсуборенди №16/09/01 від 16.09.2019, з яких: 136038,00 грн основного боргу та 7069,10 грн пені.
Ухвалою господарського суду від 20.04.2021 призначено у справі №906/819/20 комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
07.06.2021 до суду надійшов лист Житомирського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з доданим клопотанням експерта. В клопотанні вказано, що під час розгляду поставлених перед експертом запитань встановлено, що для їх вирішення експерт має застосовувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей, у зв`язку з чим просить надати дозволу на їх застосування. Також повідомлено, що проведення призначеної комплексної експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено. У випадку незадоволення клопотання експерта упродовж сорока п`яти календарних днів, буде повернено без вирішення запитання «Що виконано раніше на Гарантійному листі від 27.12.2019 (без номера) надрукований текст, підпис колишнього генерального директора ОСОБА_1, проставлена печатка Державного підприємства "Житомирський лікеро горілчаний завод" "Для документів" чи інша послідовність?»
Відповідно до ч. 4 ст.103 ГПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей:
1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою;
2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати у такого учасника письмовий дозвіл на його проведення.
Як визначено ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи надходження клопотання експерта Житомирського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у суду наявні підстави для поновлення провадження у справі та призначення судового засідання для розгляду клопотання експертної установи.
Керуючись ст.ст. 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Підготовче засідання призначити на "16" червня 2021 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.
3. Сторонам викласти письмову позицію щодо обставин, викладених у листі Житомирського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та клопотанні експерта про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам - рек
ІНФОРМАЦІЯ_1
Судове рішення № 97493256, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/819/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: