Ухвала суду № 97493213, 07.06.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.06.2021р. м.Харків Справа № 905/1003/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№11678/21 від 01.06.2021р.

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька обл., м. Краматорськ, пров. Земляний, 2)

до відповідача Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта,177А)

про стягнення 211 856,88 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОКП «ДТКЕ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» 211 856,88 грн., з яких: 86 581,78 грн. - 3% річних, 125 275,10 грн. - інфлянційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням господарського суду Донецької області від 13.08.2019р. у справі №905/797/19 позовні вимоги ОКП «ДТКЕ» в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до КП «Компанія «Вода Донбасу» задоволено частково. Стягнуто КП «Компанія «Вода Донбасу» на користь ОКП «ДТКЕ» в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» основний борг в сумі 2 546 808,98 грн., пеню в сумі 52 311,54 грн., 3% річних у сумі 111 910,16 грн., інфляційні втрати у сумі 398 444,39 грн.

09.09.2019р. на виконання зазначеного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

З огляду на те, що грошові зобов`язання за договором №54-17 від 30.05.2017р. про обслуговування підвищувальних насосів станом на 19.05.2020р. відповідачем виконано не було, позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 86 581,78 грн. та інфляційні втрати в розмірі 125 275,10 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009 № 270, визначено, що розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Пунктом 61 Правил встановлено порядок приймання поштових відправлень, зокрема зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг.

Між тим, на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано лише фіскальний чек від 26.05.2021р. без опису вкладення в поштовий конверт.

Про відсутність опису вкладення про відправлення позовної заяви відповідачу відділом документального забезпечення та контролю суду (канцелярією суду) складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 01.06.2021р.

В силу приписів ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов ОКП «ДТКЕ» залишається господарським судом без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 164, 172 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» залишити без руху.

2.Встановити Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду оригіналу опису вкладень у цінний лист на підтвердження надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу».

3.Повідомити Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Додаток на адресу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»: акт відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 01.06.2021р.

Ухвала набирає законної сили 07.06.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва