Ухвала суду № 97493149, 07.06.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.06.2021р. Справа №905/668/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Клименко Ю.О, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом: Комунального підприємства «Маріупольське Виробниче Управління водпроводно-каналізаційного Господарства», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Калугіна Олександра Миколайовича, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення плати за скид стоків з перевищенням встановлених концентрацій забруднюючих речовин у розмірі 12326,81 грн., –

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Маріупольське Виробниче Управління водпроводно-каналізаційного Господарства», м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи – підприємця Калугіна Олександра Миколайовича, м. Маріуполь Донецької області про стягнення плати за скид стоків з перевищенням встановлених концентрацій забруднюючих речовин у розмірі 12326,81 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.04.21р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/668/21 за правилами загального позовного провадження.

Останньою ухвалою суду від 17.05.2021р. підготовче засідання відкладено на 07.06.2021р.

07.06.2021р. через систему «Електронний суд» надійшов відзив б/н від 06.06.2021р. Фізичної особи – підприємця Калугіна Олександра Миколайовича, за змістом якого останній просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Окрім того, у вказаному зверненні відповідачем викладена вимога про витребування у позивача технічних умов підключення Колективного підприємства «Науково-виробнича фірма «Техномаш» до системи центральної каналізації через контрольний колодязь відповідача.

Щодо клопотання відповідача про витребування доказів, яке викладене у прохальній частині відзиву б/н від 06.06.2021р., суд виходить з наступного.

В обгрунтування вказаного звернення, відповідач зазначає, що з дозволу Комунального підприємства «Маріупольське Виробниче Управління водпроводно-каналізаційного Господарства» до його контрольного колодязю заведена стічна труба Колективного підприємства «Науково-виробнича фірма «Техномаш». Вищезазначене підприємство знаходиться неподалік підприємства відповідача та, як наслідок, будь-які проби стічних вод стосуються одразу двох господарських суб`єктів. За твердженням заявника клопотання, він позбавлений можливості самостійно надати технічні умови підключення Колективного підприємства «Науково-виробнича фірма «Техномаш» до його колодязю, внаслідок чого він звернувся до суду з відповідним зверненням.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.6 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За приписами ч. 1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.4 ст. 74 ГПК України).

Враховуючи, що технічні умови підключення Колективного підприємства «Науково-виробнича фірма «Техномаш» до системи центральної каналізації через контрольний колодязь відповідача нададуть можливість встановити чи спростувати обставини, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів, яке викладене у прохальній частині відзиву б/н від 06.06.2021р. є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Представники сторін у підготовче засідання 07.06.2021р. не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Одночасно, за приписами ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі №905/668/21 на 30 днів.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 07.06.2021р. суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/668/21 на 30 днів – до 15.07.2021 року.

Клопотання відповідача про витребування доказів, яке викладене у прохальній частині відзиву б/н від 06.06.2021р. – задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Маріупольське Виробниче Управління водпроводно-каналізаційного Господарства» (87555, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Соборна 7, код ЄДРПОУ 03361508) технічні умови підключення Колективного підприємства «Науково-виробнича фірма «Техномаш» до системи центральної каналізації через контрольний колодязь відповідача.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Маріупольське Виробниче Управління водпроводно-каналізаційного Господарства», що відповідно до ч.8 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 05.07.2021 року о 10:40 год., зал судового засідання № 313.

Повідомити сторін про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 07.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова