Ухвала суду № 97493135, 07.06.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.06.2021 Справа № 905/396/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О. -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Краматорський цементний завод - Пушка" (код ЄДРПОУ 00292942, адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Привокзальна, буд. 2),

до відповідача: Лиманської міської ради Донецької області (код ЄДРПОУ 04053275, адреса: 84406, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 46),

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Донецької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022473, адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 6)

про: припинення права користування земельною ділянкою, -

представники сторін не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження перебуває справа № 905/396/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Краматорський цементний завод - Пушка" до Лиманської міської ради Донецької області про визнання припиненим права користування Приватного акціонерного товариства "Краматорський цементний завод - Пушка" земельною ділянкою за кадастровим номером 1413300000:07:002:0747 загальною площею 4,3297 га для обслуговування дитячого оздоровчого табору "Космічна чайка".

Ухвалою суду від 06.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 905/396/21 на тридцять днів - до 07.06.2021 включно. Залучено за ініціативою суду до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Донецьку обласну державну адміністрацію. Відкладено підготовче засідання на 27.05.2021, визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою. Зобов"язано позивача невідкладно направити залученій третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Донецькій обласній державній адміністрації позовну заяву з додатками листом з описом вкладення, докази надати суду. Встановлено Донецькій обласній державній адміністрації строк до 25.05.2021 для надання суду письмових пояснень щодо позову та всіх можливих доказів на підтвердження аргументів, а також доказів направлення копії таких пояснень позивачу та відповідачу.

Таку ухвалу отримано позивачем 13.05.2021, відповідачем - 14.05.2021, третьою особою - 18.05.2021, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.117-119).

Ухвалою від 27.05.2021 повідомлено позивача, відповідача та третю особу у справі № 905/396/21 про перерву у підготовчому засіданні до 07.06.2021. Визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов"язковою. Встановлено сторонам строк для подачі суду у письмовій формі всіх клопотань, заяв, у тому числі по суті, пояснень та документів (доказів) - до 03.06.2021, включаючи докази направлення їх копій з додатками іншим учасникам справи.

В підготовче засідання 07.06.2021 учасники справи своїх представників не направили.

Витребувані від позивача докази надсилання на адресу залученої третьої особи позовної заяви з додатками листом з описом вкладення у встановлений судом строк не надійшли. Третьою особою у цій справі витребувані пояснення у встановлений судом строк також не подано.

Станом на 07.06.2021 позивачем не виконано вимоги п.6 ухвали суду від 06.05.2021 у справі №905/396/21 щодо невідкладного направлення залученій третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Донецькій обласній державній адміністрації позовної заяви з додатками.

Частиною першою статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, серед іншого, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

У Главі 1 Письмові заяви учасників справи Розділу III Позовне провадження ГПК України визначено види та зміст заяв, і зокрема, заяви по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) (стаття 161 ГПК України § 1) та заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання і заперечення) (стаття 169 ГПК України § 2). Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч.11 ст.176 ГПК України).

З огляду на матеріали справи, поведінку заявника, а також виходячи з загальних принципів господарського судочинства та критерію розумних строків, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Краматорський цементний завод - Пушка" без руху на підставі ч.11 ст.176 ГПК України, з наданням йому строку для усунення недоліків, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.2, 13, 14, ч.11 ст.176, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Краматорський цементний завод - Пушка" без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків - три дні з дня отримання цієї ухвали.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків – надання до канцелярії суду доказів надсилання/вручення копії позовної заяви з додатками (з описом) на адресу Донецької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022473, адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 6).

Роз`яснити позивачу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.12, ч.13 ст.176 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Ухвала підписана 07.06.2021

Суддя Н.В. Величко