Ухвала суду № 97488345, 07.06.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

07 червня 2021 року Справа № 580/1566/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

24 березня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплатити позивачу щорічну разову грошову допомоги до 05 травня 2020 року у розмірі 7 мінімальних пенсій за віком в сумі 11466,00 грн;

2) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену щорічну разову грошову допомоги до 05 травня 2020 року у розмірі 7 мінімальних пенсій за віком, з врахуванням попередньо виплаченої такої суми, в сумі 8306 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з врахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Крім того, відповідачем по тексту рішення зазначено «Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації», проте відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним найменуванням відповідача є Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (код ЄДРПОУ 21367450.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 19.04.2021 в адміністративній справі №580/1566/21.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 у справі №580/1566/21, зазначивши у вступній частині рішення по батькові позивача – « ОСОБА_3 ».

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 у справі №580/1566/21, зазначивши по тексту рішення вірне найменування відповідача - Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (код ЄДРПОУ 21367450).

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/1566/21 від 19.04.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко