Ухвала суду № 97487017, 07.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/512/20

У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/512/20 від 22 липня 2020 року, за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранської районної ради Одеської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору голови Савранської районної ради Одеської області Чумак Людмили Олексіївни про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Савранської районної ради Одеської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору голови Савранської районної ради Одеської області Чумак Людмили Олексіївни про визнання протиправним та скасування рішення Савранської районної ради Одеської області VII скликання №451-VII від 23 грудня 2019 року «Про дострокове припинення повноважень голови Савранської районної ради Одеської області VII скликання»; поновлення ОСОБА_1 на посаді голови Савранської районної ради Одеської області VII скликання з 24 грудня 2019 року; стягнення з Савранської районної ради Одеської області на користь ОСОБА_1 середньомісячного заробітку за весь час вимушеного прогулу з дня звільнення по день ухвалення судового рішення; визнання протиправним та скасування рішення Савранської районної ради Одеської області VII скликання №453-VII від 27 грудня 2019 року «Про обрання голови Савранської районної ради Одеської області VII скликання» - задоволено частково.

Зокрема, стягнуто з Савранської районної ради Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 24 грудня 2019 року по 22 липня 2020 року у розмірі 153321,74 (сто п`ятдесят три тисячі триста двадцять одна гривня сімдесят чотири копійки) гривень.

Однак, у рішенні суду було допущено технічну описку та невірно зазначено дату початку періоду вимушеного прогулу ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у рішення по адміністративній справі №420/512/20 від 22 липня 2020 року, вірно зазначивши дату початку вимушеного прогулу ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/512/20 від 22 липня 2020 року, за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранської районної ради Одеської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору голови Савранської районної ради Одеської області Чумак Людмили Олексіївни про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції: «…стягнути з Савранської районної ради Одеської області (код ЄДРПОУ 20955824) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 24 грудня 2019 року по 22 липня 2020 року у розмірі 153321,74 (сто п`ятдесят три тисячі триста двадцять одна гривня сімдесят чотири копійки) гривень…».

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан