
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №944/1788/21
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
07 червня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 (в/чА0998, Яворів, Львівська область, 81000) про визнання протиправною бездіяльності Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 8, м. Яворів, Львівська область, 81000) та зобов`язання вчинити дії.
В с т а н о в и в:
06.04.2021 на розгляд до Яворівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами :
- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації щодо не перерахунку одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік;
- зобов`язати Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації та зобов`язання вчинити дії передано до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07.05.2021 позовну заяву залишено без руху.
03.06.2021 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків та подав клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду та поновлення строку. Вказане клопотання мотивоване тим, що строк звернення до суду з вимогами про виплату щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік розпочався з 30 вересня 2020 року та завершився 30 березня 2021 року. Вказує, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить службу за контрактом у військовій частині А0998 в місті Яворів Львівської області. Крім того, з 15 березня 2021 року, позивач вибув у навчальний центр «Вербляни» для проведення заходів бойової підготовки в польових умовах, згідно Витягу із Наказу №50 від 12 березня 2021 року. Крім цього, із Витягу із Наказу №90 від 05 травня 2021 року вбачається, що позивач прибув з навчального центру «Вербляни» для виконання своїх службових обов`язків. Отже, характер військових навчань унеможливив своєчасне направлення позову до адміністративного суду, адже, тільки 02 квітня 2021 року ОСОБА_1 зміг вибути з навчань до міста Яворів для направлення позову. Просить суд визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом та поновити такий строк.
Оскільки передбачений процесуальним законодавством строк звернення до суду із цим позовом пропущений з поважних причин, відтак наявні підстави для його поновлення.
Предметом позову у справі є зобов`язання відповідача виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня у відповідності до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з підстав відновлення і захисту порушених прав та інтересів позивача.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України справи про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються в порядку спрощеного провадження.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 22, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, –
постановив:
1. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та поновити його.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
3. Справа розглядатиметься судом у складі судді Коморного Олександра Ігоровича одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Коморний О.І.
Судове рішення № 97486418, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 944/1788/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: