Ухвала суду № 97484865, 07.06.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у внесенні виправлень у судове рішення

07 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/1349/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінер Ф. А.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі – ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправними дій щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку та зобов`язання здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у порядку і розмірах визначених Постановою Кабінету Міністрів України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 21 лютого 2018 року №103 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум з 01 січня 2018 року у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103, виходячи із 80% грошового забезпечення за відповідною посадою, з 01 січня 2018 року, з урахуванням виплачених сум..

31 травня 2021 року позивачем подано до суду заяву, у якій просить виправити арифметичну помилку у відсотковому значенні розміру пенсії 80% на 85%.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами частин першої-другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що по тексту позовної заяви та у прохальній частині позову позивач зазначає, що відсотковий розмір пенсії становить 80% та просить визнати протиправними дії щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку.

Таким чином, суд вважає, що при виготовленні повного тексту рішення від 15 березня 2021 року у справі №140/1349/21 судом не допущено описки щодо відсоткового розміру пенсії позивача, а тому у задоволенні заяви відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки у рішенні суду від 15 березня 2021 року відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф. А. Волдінер