Ухвала суду № 97483927, 07.06.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

07.06.2021

Справа № 644/ 610 /18

н/п 6/644/ 148 /21

У Х В А Л А

іменем України

про виправлення помилки у виконавчому документі

07 червня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря – Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву представника стягувача Комунального підприємства «Харківводоканал» - Панасенко Ірини Олексіївни про виправлення помилки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 644/ 610 /18 за заявою КП «Харківводоканал» з вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі - 18345 грн. 99 коп., а саме: за надані послуги водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2017 року у розмірі - 6735 грн. 90 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2015 року по 31 грудня 2017 року у розмірі - 8850 грн. 76 коп., індекс інфляції – 516 грн. 46 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі - 2242 грн. 87 коп.

Стягувачу КП «Харківводоканал» 20.09.2018 року було видано виконавчий документ (судовий наказ), який набрав законної сили, що підтверджується матеріалами справи.

Представник стягувача КП «Харківводоканал» - Панасенко І.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому 05.03.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, посилаючись на те, що в ньому не вірно зазначено строк пред`явлення судового наказу до виконання, а саме: «29.08.2018 року» замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що підтверджується матеріалами доданими до заяви.

Представник заявника посилається на те, що вказана помилка щодо строку пред`явлення виконавчого документа до виконання унеможливлює виконання судового наказу, відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що під час видачі судового наказу виданого 05.03.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 644/ 610 /18 про стягнення з боржників заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, який видано 20.09.2018 року, помилково зазначено строк пред`явлення, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Разом з тим, з оригіналу судового наказу, який знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що судовий наказ виданий 05.03.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, набрав чинності 29.05.2018 року, а строк пред`явлення судового наказу до виконання, зазначено – 29.05.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною другою статті 12 вказаного Закону передбачено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

В судового наказу, який міститься в матеріалах справи вбачається, що судовий наказ який виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 05.03.2018 року, набрав законної сили – 29.05.2018 року, а тому строк пред`явлення судового наказу до виконання - 29.05.2021 року, який складає 3 роки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що часткове задоволення заяви представника стягувача КП «Харківводоканал» - Панасенко І.О. про виправлення описки в судовому наказі, та необхідність виправлення описки в судовому наказі в частині не вірно вказаного строку пред`явлення судового наказу до виконання, а саме: «29.05.2021 року», замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Керуючись ст. ст. 173, 259-260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,–

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника стягувача Комунального підприємства «Харківводоканал» - Панасенко Ірини Олексіївни про виправлення помилки в судовому наказі – задовольнити частково.

Виправити помилку в судовому наказі по справі № 644/ 610 /18 виданому Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 05.03.2018 року за заявою КП «Харківводоканал» з вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі - 18345 грн. 99 коп., а саме: за надані послуги водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2017 року у розмірі - 6735 грн. 90 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2015 року по 31 грудня 2017 року у розмірі - 8850 грн. 76 коп., індекс інфляції – 516 грн. 46 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі - 2242 грн. 87 коп., а саме: вважати правильним строк пред`явлення судового наказу до виконання - «29.05.2021 року», замість помилково вказаного: «29.08.2018 року».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало