Ухвала суду № 97483037, 07.06.2021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/401/21

провадження № 2/399/224/2021

У х в а л а

07 червня 2021 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог Онуфріївська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання на момент смерті з спадкодавцем, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог Онуфріївська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання на момент смерті з спадкодавцем.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки під час вивчення позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем у позовній заяві зазначено, що факт батьківства встановлено згідно рішення Кременчуцького районного суду від 22.12.2020 року по справі №527/728/20. Однак позивачем до позовної заяви та до її копій не додано вказаного рішення Кременчуцького районного суду від 22.12.2020 року на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення зазначеної норми Закону, позивачем в переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви зазначено «витяг з Спадкового реєстру», однак позивачем до позовної заяви та до її копій не додано вказаного витягу з Спадкового реєстру.

Крім того, згідно додатку до позовної заяви, де зазначено перелік доказів, що додаються до позовної заяви, зазначено «лист Онуфріївської ДНК від 11.03.2020» як оригінал документу, однак позивачем до позовної заяви та до її копій додано фактично копію вказаного листа, оскільки останній засвідчений в порядку засвідчення письмових доказів.

В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування" роз`яснено, що при розгляді справ про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Зі змісту заяви вбачається, що метою встановлення факту родинних відносин є необхідність оформлення спадкових прав, але актуальні відомості щодо відсутності спадкової справи та відомості про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії до позовної заяви не надано.

Також, до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема щодо наявності у спадкодавця майна, що підлягає спадкуванню.

Враховуючи вищезазначене, на виконання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві в переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви документи, які позивачем додані але не зазначені у додатках до позовної заяви, а саме копію листа Онуфріївської ДНК від 11.03.2020 року чи надати оригін вказаного документу, як зазначено в додатку. А також позивачу необхідно додати до позовної заяви та до її копій витяг з Спадкового реєстру, який позивачем зазначено в переліку однак не додано. Також, надати докази якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме, рішення Кременчуцького районного суду від 22.12.2020 року, а також що померлому належить власність, яка знаходиться на території Онуфріївської селещної ради, а також відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та актуальні відомості щодо наявності/відсутності заведеної спадкової справи.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог Онуфріївська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання на момент смерті з спадкодавцем - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко