Рішення № 97482510, 07.06.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.06.2021
Номер справи
193/238/21
Номер документу
97482510
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН 193/238/21

Провадження № 2/193/268/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

07 червня 2021 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кащук Д.А.,

секретаря Ратушної В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі відділення в м. Кривий Ріг філії АТ «Укрексімбанк» у м.Дніпрі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №8102484410 від 01 грудня 2015 року, укладеним між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 в розмірі 10060 грн. 78 коп., яка складається з: простроченої заборгованість за кредитом в розмірі 3993 грн. 85 коп., заборгованість за процентами в розмірі 4525 грн. 21 коп., заборгованість по пені 137 грн. 23 коп., 3% річних в розмірі 467 грн. 61 коп.; інфляційне нарахування в розмірі 936 грн. 88 коп., що утворилася станом на 29 січня 2021 року, посилаючись на порушення боржником зобов`язань за кредитним договором, тому просив стягнути з відповідача на свою користь дану заборгованість та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу без його участі, позов просив задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Відзив не подав.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

Так, судом було встановлено, що Публічним акціонерним товариством “Державний експортно- імпортний банк України” (надалі - Позивач), який у подальшому був перейменовано на Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” та гр. ОСОБА_1 (надалі-Відповідач) було укладено Договір № 8102484410 від 01.12.2015 року про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії. На підставі Договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 4000 (чотири тисячі) грн. зі строком погашення 31.07.2019 року. Факт отримання Відповідачем кредитних коштів на картковий рахунок підтверджений Поточною випискою банку з рахунку Відповідача. Згідно пунктів 2.1.,2.4. договору Позивач надає Відповідачу кредит, а Відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування на умовах договору (п.п. 2.4.,2.6., 5 ). Відповідач зобов`язується згідно пункту 2.6., 2.10., 4., 5., 7.2.13. договору сплачувати Позивачу суму кредиту, процентів та інших платежів, відшкодовувати Позивачу збитки. Відповідач зобов`язується сплачувати Позивачу пеню згідно з умовами договору (пункт 8.1.2.,8.1.3. договору). Відповідач зобов`язався згідно пункту 7.2.17. договору повернути кредит у разі надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту, не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Позивача.

Згідно пункту 7.3.14. Позивач має право стягнути заборгованість у випадку несвоєчасного або неповного її погашення шляхом звернення стягнення на будь-яке майно Відповідача у порядку, встановленому чинним законодавством України. Згідно пункту 7.3.3. договору Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі невиконання Відповідачем будь-яких умов договору, а також у разі, якщо протягом останніх 2 місяців роботодавець не проводить зарахування заробітної плати Відповідача на картковий рахунок.

Відповідач систематично зобов`язання по кредиту не виконував, проценти не сплачував. На претензію Позивача про погашення боргу № 050-057-2/170 від 22.05.2019 року Відповідач відповіді не надав, борг не погасив . Заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 29.01.2021 року включно становить : заборгованість за основним боргом 3993,85 грн., заборгованість за процентами 4525,21 грн., заборгованість по пені 137,23 грн., стягнення 3 % річних 467,61 грн., інфляційне нарахування 936,88 грн.. А всього заборгованість складає 10 060,78 грн..

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання, а позичальник навпаки, порушив умови Договору в частині вчасного повернення кредиту, а також процентів за користування ним, в зв`язку з чим за ним рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10060 грн. 78 коп., яка складається з: простроченої заборгованість за кредитом в розмірі 3993 грн. 85 коп., заборгованість за процентами в розмірі 4525 грн. 21 коп., заборгованість по пені 137 грн. 23 коп., 3% річних в розмірі 467 грн. 61 коп.; інфляційне нарахування в розмірі 936 грн. 88 коп., що утворилася станом на 29 січня 2021 року, посилаючись на порушення боржником зобов`язань за кредитним договором,

За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вищезазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь Банка в повному об`ємі.

Відповідно статті 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 549, 526, 549, 550, 611, 1054 ЦК України, керуючись статями 258, 259, 263, 265, 279, 280-282, ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі відділення в м. Кривий Ріг філії АТ «Укрексімбанк» у м. Дніпрі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (рахунок НОМЕР_2 , МФО 322313, ЄДРПОУ отримувача 00032112 , банк отримувача АТ "Укрексімбанк") заборгованість за кредитом 10060,78 (десять тисяч шістдесят гривень 78 коп.) грн., в тому числі : заборгованість за основним боргом 3993,85 грн., заборгованість за процентами 4525,21 грн., заборгованість по пені 137,23 грн., стягнення 3 % річних 467,61 грн., інфляційне нарахування 936,88 грн..

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (рахунок НОМЕР_2 , МФО 322313 , ЄДРПОУ отримувача 00032112 , банк отримувача АТ "Укрексімбанк") судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду в розмірі 2270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 07 червня 2021 року.

Суддя: Д.А.Кащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97482510 ?

Документ № 97482510 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97482510 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97482510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97482510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97482510, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 97482510, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97482510 відноситься до справи № 193/238/21

Це рішення відноситься до справи № 193/238/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97482509
Наступний документ : 97482511