Ухвала суду № 97482438, 08.06.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/804/21

Провадження № 2/185/1483/21

У Х В А Л А

08 червня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Косики К.Ю., представника позивача,

розглянувши у провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Механічний завод" про стягнення середнього заробітку та зобов`язання сплачувати середній заробіток мобілізованій особі, -

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача довідки про середню заробітну плату позивача за період з вересня 2019 року по вересень 2020 року.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що сторона позивача не може самостійно отримати вищевказану інформацію, яка важлива для правильного вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача відомостей щодо розміру та складових заробітної плати позивача, нарахованої за період з вересня 2019 року по вересень 2020 року, а також розрахунок середньої заробітної плати.

Вищевказані докази необхідні суду для правильного розгляду справи та повного і всебічного дослідження всіх обставин справи, оскільки безпосередньо стосуються предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,183,260 ЦПК України, суд -

постановив:

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Механічний завод" (код ЄДРПОУ 42412838, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 1/5) надати суду:

- відомості щодо розміру та складових заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.09.2019 року по 30.09.2020 року включно, а також розрахунок середньої заробітної плати позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський