Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/4861/21
1-кс/212/911/21
У Х В А Л А
08 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції№ 3Криворізького районногоуправління ГУНПв Дніпропетровськійобласті ГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,у кримінальномупровадженні № 12020045730000272від04.10.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчогосудді надійшловказане вищеклопотання.В обґрунтуванняякого слідчийвказує нате,що 03.10.2020 року до Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.10.2020 року приблизно о 18:30 годині невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала у її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сумку «бананку» сірого кольору, з надписом «Nike», в якій знаходився мобільний телефон Xiaomi Redmi 8 синього кольору, та ключі від квартири, чим спричинила останній матеріального збитку, сума якого встановлює 4100 гривень. (ЄО №26847 від 03.10.2020)
Враховуючи вищевикладене, а також фактичні обставини справи на місці вчинення злочину АДРЕСА_1 , проведено радіотехнічну розвідку та встановлені координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання та реєстрацію абонентів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (в тому числі нульової тривалості), IMEI терміналу, маршруту передавання даних, які були здійсненні через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 03.10.2020 до 00:00:00 годин 04.10.2021,мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ,з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
ПредставникиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та враховуючи, що в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станціях операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки та встановлених координат базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 47707 CID 34296142, 34296141
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 47407 CID 15376, 25376, 35376, 15375, 25375, 35375
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 47407 CID 29611, 29612, 1871
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) - LAC 33301 CID 37050532, 37028231
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) - LAC 33301 CID 43677
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G)-LAC 33301 CID 12941
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) - LAC 30301CID 74201421
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) - LAC 30301 CID 24191, 24193
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) - LAC 30301 CID 3602
за період часу з 00:00:00 годин 03.10.2020 до 00:00:00 годин 04.10.2020, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення вказаних відомостей, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), слідчими СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 97482030, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4861/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: