Ухвала суду № 97481496, 07.06.2021, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

Справа № 621/1036/21

Провадження 2/621/690/21

07 червня 2021 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

в складі головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання – А. Лацько,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1

представник позивача (за довіреністю) – ОСОБА_2 (а.с.40)

відповідач 1 – Міністерство освіти і науки України (01135, місто Київ, проспект Перемоги, 10)

відповідач 2 – Харківське державне вище училище фізичної культури № 1 (61070, місто Харків, вул.Фронтова, 3)

представник відповідача 2- адвокат Баранов Тарас Олегович

ІІІ особа – ОСОБА_3

представник ІІІ особа - адвокат К.Б.Сінькевич, адвокат Тищенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Харківського державного вищого училища фізичної культури № 1, ІІІ особа на боці відповідача – ОСОБА_3 ,

про визнання протиправними актів індивідуальної дії та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №621/1036/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Харківського державного вищого училища фізичної культури № 1, ІІІ особа на боці відповідача – ОСОБА_3 , про визнання протиправними актів індивідуальної дії та поновлення на роботі.

До початку судового розгляду від представника ІІІ особи адвоката А.Тищенка на адресу суду надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області в зв`язку з реєстрацією позивача ОСОБА_4 в с.Українське Чугуївського району Харківської області.

В судовому засіданні адвокат А.Тищенко підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача ОСОБА_5 та представник відповідача 2 адвокат Т.Баранов заперечували проти задоволення клопотання з підстав його необгрунтованості.

Заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши норми права, що підлягають застосуванню, суд зазначає наступне:

Згідно положень статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За змістом частини першої статті 28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів», Розпорядження КМУ № 725-р від 12.06.2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області, до складу Слобожанської об`єднаної територіальної громади (ОТГ) Чугуївського району Харківської області увійшли територіальні громади Лиманської, Нижньобишкинської, Скрипаївської, Шелудьківської, Слобожанської, Геніївської (до якої віднесено с.Українське) сільських рад Зміївського району Харківської області.

Згідно п.3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року"

Отже, юрисдикція Зміївського районного суду Харківської області розповсюджується на с.Українське колишнього Зміївського району Харківської області, що увійшло до складу Слобожанської ОТГ Чугуївського району Харківської області.

За таких обставин, клопотання представника ІІІ особи про передачу справи за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника ІІІ особи І Приходька адвоката А.Тищенка про передачу цивільної справи за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення складено 08.06.2021 року.

Головуючий суддя В. Філіп`єва