Ухвала суду № 97481400, 08.06.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/863/21

Провадження № 2/617/496/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Уханьової І.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова Компанія "Аланд" , треті особи : Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна , Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області , про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, якою просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом за № 14020 від 15.04. 2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталієй Станіславівною , яким звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНД" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 2008592223 від 04.04.2014 загальної суми

28 762,66 гривень.

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи,тому учасники справи до суду не викликалися.

Вивчивши обставини, викладені в заяві про забезпечення позову та дослідивши додатки, які були подані разом із вказаною заявою, суд вважає необхідним вказану заяву задовольнити

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Попляк В.В., звернуто стягнення на всі доходи ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 62227363 , яким на підставі виконавчого напису

за № 14020 від 15.04. 2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталієй Станіславівною , здійснюється примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АЛАНД» заборгованості в розмірі 28 762,66 грн..

Положенням п. 2 ч. 1ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Оскільки наразі в суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова Компанія "Аланд" , треті особи : Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна , Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області , про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню , по якій відкрито провадження та призначено до розгляду по суті, в спрощеному позовному провадженні, та згідно вимог якої, позивач оскаржує виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., за яким проводиться стягнення з позивача заборгованості , не вжиття заходу забеспечення позову може ускладнити або унеможливити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити та зупинити стягнення за виконавчим написом.

Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом від 15.04.2020 року, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни , за реєстровим № 14020, на підставі якого відкрито 18.01.2021 року виконавче провадження № 62227363, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова Компанія "АЛАНД"" заборгованості в розмірі 28 762,66 грн., в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова Компанія "Аланд" , треті особи : Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна , Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області , про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню.

Копію ухвали для виконання направити Приватному виконавцю Виконавчого округу Харківської області Попляк Володимиру Володимировичу та Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області.

Копію ухвали для відома надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: