
612/261/21
2-н/612/38/21
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2021 року смт Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши заяву стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до боржника – ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 5212 грн. 34 коп. з них: 4372 грн. 70 коп. – сума основного боргу; 3% річних в розмірі 331 грн. 34 коп.; інфляційні втрати в розмірі 508 грн. 30 коп., а також стягнути з боржника судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до абз. 2 п. 22 Розділу III Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496, побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.
Відповідно до довідки про розрахунок заборгованості за природний газ перед ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», ОСОБА_1 має заборгованість за послуги з газопостачання станом на березень 2021, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 5212 грн. 34 коп.
За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, підлягають задоволенню.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимоги у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в сумі 227 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 141, 161, 167-170, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», місце знаходження юридичної особи: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54, код ЄДРПОУ 39590621, заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі у розмірі 5212 грн. 34 коп. (суму основного боргу – 4372 грн. 70 коп.) на рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621; 3% річних в розмірі 331 грн. 34 коп. та інфляційні втрати в розмірі 508 грн. 30 коп., на рахунок НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ: 39590621).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», місце знаходження юридичної особи: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54, код ЄДРПОУ 39590621, судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп. на рахунок НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ: 39590621.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.М. Лобановська
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" ______20____ року
Дата набрання судовим наказом законної сили "_____" ______20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____" _____20___ року
Суддя С.М. Лобановська
08 червня 2021 року
Судове рішення № 97481377, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/261/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: