
Справа № 385/624/19
Провадження № 1-кп/402/9/21
У Х В А Л А
про привід
"08" червня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Ясінського Л.Ю.,
секретаря судового засідання - Кашнікова І.А.
прокурора - Васюти І.Ю.
захисника - Паіцики О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське, кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №42018120000000058 від 27.04.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
на розгляді Ульяновського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.
У судове засідання, яке було призначене до розгляду на 08 червня 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений, причину своєї неявки суду не повідомив.
В результаті неявки обвинуваченого без поважних причин, суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно розглянути кримінальне провадження.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом поставлено на обговорення питання про доставку обвинуваченого ОСОБА_1 приводом у наступне судове засідання.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки участь обвинуваченого у справі є обов`язковою, у судове засідання він не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, тому до нього слід застосувати привід до суду в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 327, 369, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В
Судове засідання призначити на 03 серпня 2021 року о 09:30 годині.
Доставити приводом в судове засідання 03 серпня 2021 року на 09:30 годину обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Котовськ Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на Голованівський РВП ГУНП України в Кіровоградській області.
Копію ухвали направити процесуальному прокурору для здійснення контролю за виконанням.
Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Ю. Ясінський
Судове рішення № 97481216, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/624/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: