Ухвала суду № 97480835, 08.06.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6262/14-ц

2-п/215/23/21

У Х В А Л А

08 червня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30.01.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за позовом Акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В порушення вимог п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, в заяві:

1) не вірно вказано назву вулиці місця проживання заявника;

2) не зазначені докази, що підтверджують:- факт того, що заявнику стало відомо про стягнення з нього заборгованості на користь АТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», рішенням від 30.01.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, тільки 28.05.2021 р.;

- отримання заявником копії рішення від 30.01.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу – 31.05.2021 р.;

3) не зазначені докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім цього, в мотивувальній частині заяви, не вірно зазначено рік, коли саме було винесено рішення Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, а саме вказано «30.01.2014», тоді коли вірним є -30.01.2015 р..

Керуючись ст. ст. 185 ч. 1, 285 ч. 8 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30.01.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за позовом Акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику копії ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви, з зазначенням доказів і можливого їх долучення.При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: