Ухвала суду № 97480576, 08.06.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/278/21

Номер провадження 1-кп/184/113/21

08 червня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Михайлової Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Покров кримінальне провадження за №12020040360000668 від 24.12.2020 року відносно обвинувачених

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор – Бадов О.В.,

обвинувачені – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

До суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло повідомлення про відкладення судового засідання в зв`язку з тим, що його захисник не може бути присутній за сімейними обставинами, а тому з поважної причини не має можливості прийняти участь в розгляді даної справи.

Водночас, прокурором заявлене клопотання про призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію, а саме для вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У відповідності до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

За таких обставин, заслухавши думку всіх учасників процесу, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії - задовольнити.

Доручити виконання ухвали директору Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити прибуття захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.3 ст.187 КК України в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (м.Покров, Дніпропетровська область, вул. Торгова, 37) на 08 червня 2021 року о 13.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш