Ухвала суду № 97480291, 08.06.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7456/19

1-в/212/156/21

У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Новікової В.В., прокурора Яроцької Т.М, начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Цихановського В.В., засудженого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання органу пробації про зміну обов`язку, -

В С Т А Н О В И В:

Тернівський районний відділ м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» 02 червня 2021 року звернувся до суду з поданням про зміну покладених обов`язків на засудженого ОСОБА_1 в частині виконання заходів передбачених апробаційною програмою.

ОСОБА_2 підтримав клопотання. Пояснив, що через знаходження ОСОБА_1 на програмі замісної терапії пройти пробаційну програму засуджений позбавлений можливості.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_1 просив задовольнити клопотання.

Дослідивши надані матеріали, та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід змінити обов`язки передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п.133 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;

Частиною четвертою статті 164 КВК України встановлено, що у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Згідно з п.13. Переліку поважними причинами невиконання заходів, передбачених пробаційною програмою, визнаються хвороба та інші об`єктивні причини, що фактично позбавляють суб`єкта пробації можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Як встановлено із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів справи, засуджений ОСОБА_1 перебуває на програмі замісної терапії, тому не в змозі виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість виконання засудженим ОСОБА_1 покладеного на нього судом обов`язку в частині виконання заходів, передбачених пробаційною програмою, тому клопотання належить задовольнити та вказаний обов`язок виключити.

Керуючись ч.4 ст. 164 КВК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Змінити обов`язки, покладені на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.05.2020 року, виключивши обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І. Б. Чайкін