
Ухвала
Іменем України
08 червня 2021 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Реброва С.О.
при секретареві – Нагорічній Р.М.
за участю:
прокурора – Ігнатенка О.В.
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Слобожанське кримінальне провадження №12019040440001612 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпро, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
-20.05.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
-04.11.2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,
- 25.06.2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.187 КК України на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання за даним вироком, частково, у вигляді шести місяців, приєднати покарання яке не відбуте засудженим за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.11.2019 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України -
встановив:
26 грудня 2019 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040440001612 від 28 листопада 2019 року, відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Того ж дня ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у відповідності до ч. 1 ст. 31, п. 5 ч. 3 ст.314 КПК України з викликом зазначених прокурором осіб, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, підстав для її закриття або зупинення не має, та не має підстав для його повернення прокурору.
Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Будь-яких інших клопотань не мав.
Представник потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» Афанасьєв М.В. у судове засідання не з`явився, надав заяву, де просив суд проводити судовий розгляд у його відсутність, претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого не має.
За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
На підставі вищевказаного, та керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд –
ухвалив:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019040440001612 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 07 червня 2021 року о 15 годині 05 хвилин.
Справу розглядати за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого.
В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку до обвинувального акту.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 97480234, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/5079/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: