Ухвала суду № 97479959, 08.06.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/336/21

Провадження № 2/675/348/2021

У Х В А Л А

08 червня 2021 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду вм. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

25 лютого 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ізяславської міської ради Хмельницької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2021 року відкрите провадження за вказаною заявою.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що спадкодавцем ОСОБА_3 складено заповіт на доньку ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 , котрий на момент смерті спадкодавця не змінено та не скасовано. При цьому з`ясовано, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Представник відповідача на залученні до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 наполягає.

Представник позивача адвокат Карун В. П. у письмовій заяві проти залучення в якості співвідповідача ОСОБА_5 заперечував, крім іншого зазначив, що місце перебування ОСОБА_5 позивачці не відоме.

Прийнявши до уваги думку сторін, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_5 , оскільки він визначений спадкоємцем у заповіті спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 47, 51, 258, 259, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Двірець Ізяславського району Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська